O objetivo deste estudo foi testar diversas doses e fontes de adubo para verificar o crescimento de mudas de cinco espécies arbóreas nativas. As espécies utilizadas foram as pioneiras Guazuma ulmifolia (mutambo) e Croton floribundus (capixingui), as secundárias iniciais Peltophorum dubium (canafístula) e Gallesia integrifolia (pau-d'alho) e a clímax Myroxylon peruiferum (cabreúva). Os tratamentos consistiram principalmente na utilização de adubo de liberação controlada (ALC, 19-06-10, N-P2O5-K2O) de maneira pura ou em mistura com adubo em pó (AP, 14-16-18), ou AP mais adubação de cobertura periódica (ACP, 19-06-20), comparados com adubação convencional (adubação de base mais adubação de cobertura com sulfato de amônio e cloreto de potássio) e testemunha (sem adubação). O substrato utilizado foi composto por 60% de húmus de minhoca, 30% de casca de arroz carbonizada e 10% de terra de subsolo, em base volumétrica. O recipiente que comportou o substrato foi o tubete de polipropileno de 50 cm³ de capacidade. Entre os tratamentos que produziram mudas de boa qualidade ao final do experimento, para cada espécie, aqueles com doses de 3,2 e 4,8 kg de adubo de liberação controlada por metro cúbico de substrato foram comuns a todas as espécies e, adicionalmente, resultaram em dimensões apropriadas para plantio no campo em menor tempo do que os outros tratamentos.

This study aimed to test different doses and sources of fertilizers to verify the growth of seedlings of five native tree species. The species used were the pioneers Guazuma ulmifolia (mutambo) and Croton floribundus (capixingui), the early secondaries Peltophorum dubium (canafístula) and Gallesia integrifolia (pau-d'alho) and the climax Myroxylon peruiferum (cabreúva). The treatments consisted mainly of the use of controlled-release fertilizers (CRF, 19-06-10, N-P2O5-K2O) alone or combined with powder fertilizers (PF, 14-16-18) or with PF and periodic covering fertilization (PCF, 19-06-20) compared with conventional fertilization (base fertilization plus covering fertilization with ammnonium sulfate and potassium chloride) and control (without fertilization). The substrate was composed of 60% earthworm humus + 30% carbonized rice husk and 10% subsoil, by volume. Tubes of 50 cm³ capacity were used as containers. Among the treatments that produced seedlings of good quality at the end of the experiment for each species, the treatments with doses of 3,2 and 4,8 kg of controlled-release fertilizers by m³ of substrate were common to all species, also resulting in appropriate dimensions for field planting at a shorter time than the other treatments.

Doses crescentes de fertilizante de liberação controlada (FLC) foram comparadas com fertilização convencional e tratamento sem fertilização. Estes tratamentos foram testados em mudas das pioneiras Guazuma ulmifolia (mutambo), Eucalyptus grandis e Pinus caribaea var. caribaea, da secundária inicial Peltophorum dubium (canafístula) e da clímax Calycophyllum spruceanum (mulateiro), as quais cresceram em casa de vegetação. As mudas foram cultivadas em tubetes de 50 cm³ de capacidade, tendo como substrato uma mistura contendo 50% de húmus de minhoca, 30% de casca de eucalipto decomposta e 20% de casca de arroz carbonizada, em base volumétrica. Aos 125 dias após a semeadura, as mudas de G. ulmifolia, E. grandis e P. dubium submetidas à fertilização convencional apresentaram maior crescimento em altura e biomassa seca da parte aérea comparados aos dos tratamentos que receberam FLC. Contudo, para estas espécies, a biomassa seca da raiz das mudas submetidas ao tratamento convencional foram semelhantes à das mudas produzidas com as duas maiores doses de FLC (4,28 e 6, 42 kg/m³ de substrato), e a razão entre raiz e parte aérea foi maior para a dose de 6,42 kg/m³ (FLC), comparada à do tratamento convencional para as duas primeiras espécies. O Calycophyllum spruceanum e o Pinus caribaea var. caribaea tiveram pequeno desenvolvimento em todos os tratamentos, aos 125 dias.

Increasing doses of resin-coated controlled release fertilizers (CRF) were compared with conventional fertilization and treatment without fertilizer. Five species of tree seedlings were used: the pioneers Guazuma ulmifolia (mutambo), Eucalyptus grandis and Pinus caribaea var. caribaea, the early secondary Peltophorum dubium ("canafístula") and the climax Calycophyllum spruceanum ("mulateiro"), grown in greenhouse. The seedlings were tilled in plastic tubes of 50 cm³ capacity, receiving as substrate a mixture of 50% earthworm humus, 30% decomposed eucalypt bark, and 20% carbonized rice husk (by volume). At 125 days after sowing the seedlings of G. ulmifolia, E. grandis and P. dubium submitted to conventional fertilization presented greater growth in height and shoot dry weight (stem plus leaf), in comparison with the CRF treatments. However, for these same species, root dry weight of the seedlings submitted to conventional treatment was not statistically different from that of the seedlings with the two largest doses of CRF (4.28 and 6.42 kg/m³ of substrate) and the root/shoot ratio was greater for dose 6.42 kg/m³, compared with the conventional treatment for the two former species. Calycophyllum spruceanum and Pinus caribaea var. caribaea showed little development for all treatments at 125 days.